El voto, ¿un derecho o una obligación?

ANNA-CLARA MARTÍNEZ | El Artículo 23.1 de la Constitución Española prevé el derecho de los españoles al sufragio activo, es decir, a emitir un voto para la elección de sus representantes políticos.

En ocasiones, el alcance de dicho derecho ha sido cuestionado, pues hay quien ve el sufragio no como un derecho, sino como un deber o, todavía más, como una obligación irrenunciable.

En Australia, en algunos países de América Latina, como Argentina o Brasil, o en otros europeos como Bélgica, el voto ha sido o es obligatorio, acarreando, en determinados casos, sanciones económicas ante un eventual incumplimiento de dicho deber.

En algunos de los países anteriores, se implementó como un mecanismo de consolidación de la democracia para así evitar inestabilidad o el retorno a regímenes autoritarios. En otros, como herramienta de lucha contra el abstencionismo y de legitimación en la toma de decisiones, siguiendo la lógica de que la decisión tomada con la máxima participación de la población será más legítima.

En España, la participación electoral suele ser bastante volátil. Dependiendo del tipo de elecciones de que se trate –municipales, autonómicas, estatales, europeas o un referéndum– puede oscilar entre el 52% y el 75%.

Si bien la obligatoriedad del voto conllevaría una alta participación, superior al 90% del total de la población, debe tenerse en cuenta que la escasa participación en algunos de los comicios es más bien debida a la latente desafección política y a la aplicabilidad de la teoría económica del voto, defendida por Downs o Sanders, entre otros.

A modo de resumen, según la misma, los individuos actúan con racionalidad en el momento de acudir o no a las urnas, valorando los costes y los beneficios, de manera que estos últimos deberán ser superiores para así votar alguna de las opciones existentes.

Igualmente, la implementación del voto obligatorio no implica, de facto, una sensatez en la emisión del mismo ya que nos encontraríamos ante lo que se denomina “voto al azar”. A menos que se contemple la opción del voto en blanco como una alternativa al resto de fuerzas políticas, el elector desinteresado por la política cogerá, sin más, cualquiera de las papeletas.

De hecho, es en este punto cuando el argumento a favor de legitimad de las decisiones se difumina pues es de rigor considerar que el sufragio obligatorio es contrario a la libertad democrática y actúa como desalentador o elemento opresivo.

Así pues, la cuestión no radica en la instauración del voto obligatorio o no. El debate debe centrarse en cómo incentivar la participación. Los ciudadanos tienen que poder acceder a una mayor educación y cultura política sobre qué conlleva el ejercicio al voto, de modo que puedan cambiar de visión y ver el acto de votar como un derecho y como una responsabilidad, siendo conocedores de que su decisión no se reduce al día de los comicios, sino que abarca una totalidad de cuatro años.

Finalmente, otra cuestión importante es la implicación ciudadana en la política como mecanismo para reducir el abstencionismo. Ésta no puede resumirse en una jornada: la de las elecciones. La participación ciudadana va más allá y debe preverse durante toda la legislatura, día a día. Por tanto, el voto es un derecho, sí, pero también una responsabilidad y debe ser ejercido como tal.

Artículo publicado en Economía Digital.

 

 

¿Nos ayudas a seguir? Colabora con un clic en Dropcoin. Muchas gracias.

The following two tabs change content below.

Anna-Clara Martínez Fernández

Licenciada en Derecho (Universidad Pompeu Fabra), licenciada en Ciencias Políticas y de la Administración, Máster en Abogacía (Universidad de Barcelona) y Máster en Política y Democracia (UNED). Actualmente, trabajando de abogada especializada en derecho administrativo y colaborando en distintas publicaciones. Tiene especial interés por los temas de comportamiento electoral y de educación.

Un comentario sobre “El voto, ¿un derecho o una obligación?

  • el 2 Agosto, 2015 a las 12:46 pm
    Permalink

    Art.1.2 de la CE: La soberanía nacional reside en el pueblo español, del que emanan los poderes del Estado. El voto, tal como me lo explico mi padre, es la cuota de ese poder que te otorga la Constitución. Eso sí, cuando se es mayor de edad. Tu eres libre y bajo tu responsabilidad, me decía, puedes cedérselo a un representante, que libremente y mediante el sufragio universal, eligiras cada cuatro años. Así formaras parte de los poderes del estado.
    Padre, desde que nos dejaste, las cosas han cambiado. Vivimos juntos los primeros años de la Democracia cumpliendo, casi artículo por artículo, la Constitución. Hoy los partidos políticos: expresión del pluralismo político, han vulnerado la voluntad popular y son instrumento de los poderes facticos. Nuestros representantes se han puesto al servicio de los partidos políticos y son cooperadores necesarios al servicio de lo privado: un ministro para resolver la quiebra de las Cajas de Ahorro, saneándolas a costa del pueblo. Otro al servicio de la Industria de la Energía, de la Iglesia etc. Políticos que han mirado para otro lado mientras sus cargos de confianza, sindicalistas y directores generales se llevaban miles de millones del pueblo. La corrupción campa a sus anchas. Los políticos nos han faltado al respeto, fundamento de la dignidad. Hemos cometido el error de considerarlos dignos, fomentando así su orgullo, lo que les hace sentirse con privilegios y derechos exclusivos.
    Solo nos falta que se implante el voto obligatorio: “No sería difícil su implantación, ya que es obligatorio registrarse para votar, por tanto y con la llegada del censo electrónico se tendría una información de las personas para hacerles llegar la sanción”. Humillante.

    Respuesta

Deja un comentario

¿Te gusta Debate21?

Queremos explicar la realidad de un modo distinto.

¿Nos sigues?